做视频生成产品，模型选型看能力，成本核算看价格。H3 上线后我们把市面上能接到的渠道都摸了一遍：官方两个站、云厂商聚合、转发平台、社区工作流，价格从每秒 1 分到每秒 8 毛都有。
这份调研的结论一句话：H3 是当前视频生成市场的“价格屠夫”——官方 2K 定价约 ¥7.80/分钟，较 Seedance 2.0（¥22.45/min）、Kling 3.0（$20.16/min）折价 60% 以上；市场渠道分四层，同一条视频价差最大能到 80 倍。
数据截止 2026-08-27，价格随市场变动，下单前请以各渠道页面为准。
渠道 | 价格 | 备注 |
|---|---|---|
官方国内站 | 2K ¥0.80/秒、768P ¥0.50/秒 | 价格锚，纯按量无套餐 |
官方国际站 | 2K $0.13/秒、768P $0.08/秒 | 人民币用户走国内站更优 |
腾讯云 TokenHub | 与官价持平 | 国内合规首选 |
OpenRouter | $0.13/秒 | 官价直连转发 |
Vercel Gateway | $0.13/秒 | 官价，未付费赠 $5/30 天 |
fal.ai | $0.26/秒（2K） | 官方 Day-0 合作，功能最全但 2× 加价 |
AIML API | $0.169/秒 | 约 1.3× |
秘塔工作台 | 768P ¥0.09/秒 | 媒体报道，未经证实 |
AutoDL 工作流 | 白天 ¥0.02/秒、夜间 ¥0.01/秒（限时） | ComfyUI+ 开源权重路线，非官方 API |
几个计费规则值得记下：按量后付费；768P 再生成 2K 加收 ¥0.30/秒；前 5 张参考图免费、第 6 张起 ¥0.20 一张；音频不单独收费。
把上面这些渠道摆开，能看到视频生成 API 市场的四层结构：
层 | 代表 | 价格逻辑 | 适合谁 |
|---|---|---|---|
官方直连 | 国内站 / 国际站 | 价格锚 | 所有人的比价基准 |
云厂商聚合 | 腾讯云 TokenHub | 持平官价，卖合规和账期 | 需要企业合同、发票的团队 |
转发平台 | OpenRouter / Vercel / fal.ai | 持平到 2× | 海外团队、多模型统一接入 |
补贴渠道 | AutoDL 工作流、秘塔 | 1/40 ~ 1/80 官价 | 价格极敏感、能接受非官方保障 |
价差最大的是官方 API 和 AutoDL 这类“开源权重 + 租卡自跑”路线：夜间 ¥0.01/秒对比官方 ¥0.80/秒，一条 15 秒的 2K 视频成本从 ¥12 降到 ¥0.15。代价是你要自己管部署、并发和稳定性——这正是我们之前写过的《容器化部署 MiniMax-H3》《单卡 5090 跑 H3》系列在做的事。
官方 API 是异步两段式：POST 提交任务，GET 轮询或 callback 回调拿结果，Bearer Token 认证。几个坑提前说：
- 限流按 CONN 不按 RPM：限制的是最大并行任务数（免费 2 / 付费 15），充值自动升档。高吞吐场景要按并行数规划任务队列，而不是按 QPS。
- i2v 与 r2v 参数互斥但 API 不强校验：冲突请求会计费并丢输入，参数校验要在自己网关层做。
- price 字段延迟填充：任务刚提交时查不到价格，对账逻辑要做二次查询。
这次调研的原始目的是给我们自己的视频产品定参考，整理成三条通用建议：
定价：H3 的渗透定价把天花板压到了竞品的 35-40%，跟随定价空间已经很窄。更可行的结构是分辨率分层——768p 走量、2K 档吃利润，再加 AutoDL 式分时段错峰促销。只做按量计费，别碰包月。
API 设计：异步任务式必选；限流按并发数而不是 QPS（对 GPU 任务更合理）；无效参数在网关层拒绝且不计费；提供独立的计费查询端点，别让客户靠猜。
风险：H3 的版权诉讼还在进行中，商用输出需要内容审核留痕；开源许可排除了 EU/UK/US/KR 市场、年收入 $20M 以上需商业授权；补贴价渠道的持续性存疑，不要把关键管线押在任何一家补贴渠道上。
价格战对用户是好消息：一年前 2K 一条视频要几十块，现在官方价一条 7 块，自建路线能压到几毛。但对做产品的人来说，真正的护城河从来不是模型调用价差——部署稳定性、并发调度、成品率，这些“脏活”才是别人抄不走的部分。
我们后续会持续更新这份价格监测，渠道价格变动、新模型上线都会在博客同步。如果你在选视频生成方案，也欢迎直接试试共绩算力的 H3 自部署方案，价格对标表中第四层，稳定性对标第一层。